通过对国内外现有文献的梳理，目前大部分的学者是认为风险投资能促进企业的技术创新投入。与此同时，随着我国资本市场的不断发展和完善，风险投资能为企业带来资金，缓解企业的融资约束，为企业的研发活动提供有利的支持。风险投资给企业带来资金的同时，也为企业的经营管理、产品销售、人才招聘等方面提供非资本增值服务，能帮助企业更好的发展，进而提高企业技术创新产出。基于现有的文献结论和本文理论分析，风险投资能促进新能源企业技术创新投入和产出两个阶段。
新能源企业的研发活动资金需求大、研发周期长，需要长期稳定的资金支持，相较于单一的风险投资而言，多家风险投资者联合进行投资，能汇集更多的资金支持企业的技术研发，并且通过联合投资，企业可以获得多家风险投资机构的增值服务和社会资源网络，联合风险投资能更好的促进新能源企业的研发投入和产出。
风险投资持股比例对新能源企业技术创新的影响
风险投资的最终目标是在被投企业上市后，进行股权转让，以此获得数倍于投资成本的利益回报，如果风险投资对企业的持股比例越高，说明其对被投企业的控制权越大，获得企业剩余价值的占比也更大，风险投资将有更强的动力来支持企业进行科研创新，提高企业的市场竞争力，进而提升公司价值。
以新三板市场挂牌的新能源企业为对象，(1)新三板挂牌公司大部分是科技型企业。(2)北交所的成立推进了新三板的深化改革，明确表明了新三板扶持中小科技企业的资本市场定位，研究新三板的风险投资理论是符合国家的战略规划蓝图，能为今后的研究提供一定参考价值(3)新三板的企业一般都处于初创期，风险投资机构不会短期退出，会作为战略合作者对企业进行较长期的投资，同时也会重视企业技术创新能力的提升。
选择2014年-2020年在新三板挂牌的新能源企业为研究样本，时间区间设定原则为：因新三板在2013年6月才面向全国的企业开放挂牌申请的通道，大部分的企业是在扩容后挂牌的，这之后的数据量更多；
对于新能源企业的鉴定，筛选出主营业务为新能源的企业。通过咨讯公告的行业分类标准进行查找，第一轮筛选出能源和工业技术行业的企业，第二轮通过新能源的细分领域风能、核能、风能、光伏、地热能及生物质能等进行二次筛选，初筛出109家企业，剔除掉数据不全的样本，最后获得71家企业数据。
对于企业是否有风险投资参与的信息，如果企业在挂牌时，公司的十大股东中有风险投资机构，则为有风险投资参与，虚拟变量记作1；否则记作0。对于联合投资的判断，如果在企业挂牌时，前十大股东有两个或两个以上的风险投资机构，则为有联合投资，虚拟变量记作1；否则记作0。风险投资持股比例是所有风险机构持有比例之和。
对于风险投资的界定，采用吴超鹏，吴世农对风险投资做出的界定，若企业前十大股东的名称中含有“风险投资”、“创业投资”的字眼则界定为公司有风险投资参与；对于无法直接判定的股东名称，如含有“高新技术投资”、“投资公司”、“创新投资”等字眼的，若投资机构营业业务中含有“风险”、“创业”等字眼，则定义为风险投资机构，否则不定义为风险投资机构。
企业的研发人员、研发费用、资产规模、资产负债率、资产收益率，成立年限等数据，则是通过资讯网上披露的上市公司招股说明书和wind资讯获得原始数据，之后采用excel进行数据处理，计算出平均值。企业专利数的信息，则是通过国家知识产权局网站查阅获得。
目前已有的文献是将创新能力分为创新投入、创新产出和创新效益三个阶段，考虑到目前在新三板挂牌的新能源企业大多规模小、创立时间较短，技术创新还没达到盈利阶段。因此，在结合现有文献研究结果和新能源企业的实际情况下，将技术创新分为创新投入和创新产出两个阶段分别进行研究。
1.技术创新投入指标。
在科研活动中，人才是科研创新的核心力量，企业增加科研人员的数量能提高企业整体的科研水平，而研发费用可能包含一些与技术创新无直接相关的支出明细。因此，用科研人员占公司员工比重替换研发支出占比对回归结论进行稳健性检验，将前者作为技术创新投入的新衡量指标，其数据处理方式同研发支出占比保持一致，采用多元回归进行分析，判断创新投入在两种不同衡量指标下，其回归结论是否保持一致。
2.技术创新产出指标。借鉴Caselli对技术创新产出的衡量，把专利数作为创新产出指标。专利仅包括发明专利和实用新型专利，因此考虑到外观设计专利的技术含量比较低。
选取2014-2020年期间在我国新三板挂牌的新能源企业为样本，解释变量选取风险投资参与、联合风险投资、投资持股比例三个变量，被解释变量采取技术创新投入和创新产出两个创新阶段，同时加入企业规模、成立年限、企业所处地区、企业的资产负债率以及企业的资产收益率等控制指标，构建多元线性回归模型和负二项回归模型来研究风险投资对企业技术创新能力的影响。在稳健性方面，用指标替代、处理效应模型对基准回归模型进行修正，减少模型的估计偏误。最后得出的结论是：
1.风险投资参与对企业技术创新投入和产出有促进作用。
2.联合风险投资对企业技术创新投入促进作用不太稳健。
3.风险投资的持股比例对企业技术创新投入和产出有促进作用。
4.新能源企业的特征影响企业的技术创新。
在进行稳健性检验时，用研发人员占比代替研发费用占比，作为企业技术创新投入的指标，发现控制变量对研发人员占比无显著影响。控制变量对企业技术创新的影响不是很稳定，其影响的显著性与被解释变量指标的选取有关，控制变量不是本文研究的重点，作者不做进一步的探讨。总的来说，企业的规模和收益率会在一定程度上影响企业的技术创新。
综上所述，在企业技术创新投入阶段，风险投资和风险投资持股比例对企业的技术创新有显著促进作用，而联合投资未能显著的影响企业的技术创新的投入。在企业技术创新产出阶段，无论是在技术创新投入阶段，还是创新产出阶段，风险投资和风险投资的特征都提升企业的创新能力。
为了更好的促进新能源行业的发展，充分发挥风险投资得市场力量，根据研究结果，从风险投资机构、新能源企业层面提出针对性的建议。
建立新能源行业多层次的融资体系。
为了确保风险投资与企业之间的合作健康有序，应该规范风险投资运营机制。政府机构应积极完善风险投资的相关法律法规，急需出台有关风险投资基金法和风险投资管理暂行规定的政策。通过相关法律法规引导风险投资业健康发展，完善知识产权法保障技术创新的科技成果，推动企业技术创新的持续发展。
1.建立对被投企业完善且有效的监督机制。
2.签订独特的契约，减少事后道德风险。
1.积极引入风险投资。
2.加强技术创新队伍建设，提高员工的科技文化素质。