大道至简，公式其实不需要多解释。
重要的是实际操作中有很多不确定性，比如该等式可以表示数量或金额。
表示数量时，相对会简单一些，可以通过实地盘点或公式推演确定数据，甚至会使用一定的手段来实现，之所以解释这么细致，是因为在实际工作中并不总是1+1=2的简单重复。
比如之前所在单位是生产模具和铸件的，原材料包括钢材和铝锭，铝合金配件等，每次到月末盘点都很头疼，因为算上各种零件的话，几十上百种都是小儿科，再细致一点的话，还要考虑各种型号规格颜色类别等各种因素，最终可能达到成百上千种之多。
叠加以上种种，再加上发票与实物存在时间差，甚至无法称重时还要考虑体积与重量的换算，比如一立方米钢材和铝代表的重量不一样，比如必须通过大型地磅称重才可以准确计时的，也可能会因为存放是否规矩，管理是否完善，出入库流程是否齐全等方方面面，都会造成盘点结果的准确性。
最后，算上工作人员的细致程度，比如一个产品长得有些不常规，堆放到一齐时，可能盘点一个小品种就需要半天甚至一天时间，等到需要准确数据来支撑自己盘点准确性的时候就会感到前所未有的绝望和无助。
因此，相较于数量盘点，我们更多的精力应该放置在岗位职责完善，流程周转效率提升，人员管理提升以及基础人员技能培训之上。只有通过这些额外手段才能保证盘点及计息的“准确率”，要想达到“准确”，只能说比较困难！
谈完了数量，再来谈金额，也许只是烧脑的开始，因为确定了数量之后，想要将金额准确核算，更是难上加难。
首先，计算金额要考虑成本组成，比如直接材料直接人工和制造费用。材料与刚才提到的数量关系密切，要考虑种种材料的盘点；人工要和员工实行计时计件工资挂钩，之后就是考勤管理，工资组成相关；制造费用与固定资产折旧，房租水电，车间管理人员工资等关系紧密，唉，一言难尽。
其次，要考虑使用分步法，品种法，分批法，具体来说，还要考虑加权平均法，移动加权平均法，先进先出法等各种方法的加持，想要准确计息，真的是困难至极。
最后，工作开展使用财务软件，erp管理软件或者excel表格计息等，各种工作底稿的完善，输入习惯，员工技能，岗位设置，都可能造成成本计算的准确。
想要完全理解“期初结存+本期收入=本期支出+期末结存”，任重而道远。
共勉，向奋战在仓管，会计，财务等各岗位上的朋友们致意，加油吧！