以前发现，人教版全国统编一年级《语文》上册，可谓全国学生的语文第一书，其正文竟然没有第1页。它的第一课《我上学了》，是从正文第2页排起的，而这第2页跟目录的第3页即末页是同一张纸，即正文第2页是目录第3页的背面。
上图：封面
上图：版权页和目录第1页（暗码）
上图：目录末两页，即第2、第3页（均为暗码）
上图：此书正文和第一课前两页，切口地脚分别印有页码“2”、“3”（不易看清楚）
上图：此书正文第4、第5页
|
这是不符合图书排版惯例的。
惯例是：目录和正文分别编页码，各从各自第1页排起，并且第1页均为右手页——书摊开后中缝右边那一页。于是，假如目录结束于第3页，那就会让其背面（左手页）空着成空白页，再从与这个空白页相对的右手页开始排正文，即把此右手页作为正文第1页。
需要注意的情况是，有时书的每一章或每一篇的起始页，可能还有其他一些特殊页，都是暗码，即页码按序照编但是不印出来。正文第一页当然就是正文的第一个起始页，页码可以是暗码。
上图：《写作的规矩》（上海教育出版社，2023.11）目录末页和正文第001页（暗码）
上图：《想会写作先会改》（中国科学技术出版社，2022.12）目录后的空白左手页和正文第001页
|
今天则发现了一个与一年级《语文》既相同又有点相反的情况，这就是向教员《学习写文章》（2023.12）。相同的是，其目录也是3页（均为暗码），目录第3页的背面（左手页）也排印的是正文第一部分的开头（标题，暗码）；有点相反的是，与这个标题页相对的右手页排引言（暗码），引言页后面（背面，左手页）一页印的页码是“002”，据此推算，这个标题页（目录第3页背面，左手页，暗码）应该被视为正文第000页，与此第000页相对的右手页应该是第001页（排引言，暗码）。
上图：书脊和封面
上图：目录末页，即第3页（暗码）
上图：正文的前两页，即第000、第001页（均为暗码）
|
恕我孤陋寡闻，这是我第一次留意到有第0页的书。
请网友们说，这是创新还是也属不符合惯例？
从此书封面、目录、正文第001页（引言页，暗码）上的瑕疵，还有正文第002页的一处差错来看，至少此书“一开头”是做得很不到位的。据此推断，它这个第0页多半也没认真做，因而应该也不合惯例。
此书封面的瑕疵是：没必要用很小的字重复书名。
上图：封面局部
|
此书目录的瑕疵是：长的大标题排满整行，右端“压”住了下面小标题的页码。而按惯例，其右端不得超过下面小标题后的导引符（圆点）右端。
上图：目录页面
|
此书正文第001页的瑕疵是：引言中说教员的雄文“敌人看了胆颤心惊”，其中的“胆颤心惊”宜改为词典的推荐词形“胆战心惊”。这里“战”、“颤”同音同义（意思都是发抖），“胆颤心惊”和“胆战心惊”可视为异形词。而最新版《现代汉语词典》只收“胆战心惊”，《成语大词典》虽也收“胆颤心惊”，但推荐选用“胆战心惊”。讲“学习写文章”的书，在词形选择上应该更严谨才对。
上图：第001页局部
上二图：《成语大词典》（电子版）页面
|
此书正文第002页的一处差错是：唯一的一条脚注里，书名错误，书的出版时间不准确。
上图：正文第002页
|
教员有《年谱（1949—1976）》和“建国以来”《文稿》出版，但绝无什么《年谱文稿》出版。“年谱文稿”这样的书名本身，仅仅从措辞上看也是有问题的。
从这个脚注所对应的正文内容即引文来追索，引文的出处应该是“建国以来”教员《文稿》第7册（1992年8月出版），此脚注把出版月份弄错了。正文其他页码的脚注也印证了这个差错。
上图：正文第013页
|
这样一本向教员《学习写文章》的书，从封面开始，“一开头”就“写”成这样，也真够乱了吧？
最后还有一点存疑待考：还是在此书正文第002页，全书第一部分第一篇《一生爱好是写作》的开头引文，即此页脚注所注的教员的话，极可能把“画图”擅改为“图画”了。
此书正文第002页现在的引文是：“一张白纸，没有负担，可写最新最美的文字，可画最新最美的图画。”这里，最后两字是“图画”。
上图：正文第002页局部
|
而据多篇间接但权威的文献，在教员的原话里，最后这两字是“画图”。
上图：网络截图
|
人家“画图”没错，它从古到今就有个意思是“图画”，不必改，不可改！
上图：《现代汉语词典》（电子版）页面截图
|
所以，我初步判断，向教员《学习写文章》这本书极可能弄错了。而引文是不应该改动原话的。
当然，要最终定案，必须查阅《文稿》第7册原书。等我抽空去图书馆查查。如有网友手头有这本《文稿》，并且方便而将其中相关页面拍照发到评论区，我深怀感激。